پرسش شما: آیا فایده امثال گالیله و ادیسون از پیامبران بیشتر نیست؟! پیامبران به غیر از چند معجزه چه آوردند؟
✅پاسخ عمومی:
بر اساس شواهد تاریخی انبیا تا می توانستند از آوردن معجزه خودداری می کردند. مگر انکه اصرار مردم به اوج می رسید و یا واقعا ضرورتی حس میکردند.
معجزه انبیا دو گونه است. معجزه قولی و معجزه فعلی.
معجزه فعلی مانند شکافتن دریا و ماه و کوه و ... با صرف یک توجه و بدون استفاده از هیچ ابزاری است.
اما معجزه قولی از جنس علم و دانش است و برای خواص است نه عوام.
پس برای فهم مقامات انبیا باید به معجزات قولی انها توجه کنیم.
انبیا تلاش میکردند اندیشه بشر را شکوفا کنند.
ای برادر تو همه اندیشه ای
ما بقی تو استخوان و ریشه ای
انبیا تمام هم و غمشان دعوت به سوی تحصیل علم و دانش و شکوفایی اندیشه بشری بوده است.
اگر در طول زندگانی یک پیامبر گاهی معجزه فعلی هم از وی صادر میشده برای عوام الناس بوده ورنه اهل علم، اهل شنیدن حرف و تحصیل کلام اند. ان ها به دنبال معرکه گیری و شعبده بازی نیستند.
فعل انبیا انقدر در طول تاریخ تاثیر گذار بوده که جمعیت مسلمان ها یک و نیم میلیارد نفر است و جمعیت مسیحیان بیش از دو میلیارد نفر و جمعیت یهودیان چندین میلیون نفر و ...
میبینید که چندین میلیارد نفر مستقیما تابع کیش انبیا اند.
اگر فعل این حضرات بی تاثیر بوده چطور می شود اکثر مردم جهان تابع کیش انبیا باشند مستقیما و میلیون ها نفر غیر مستقیم از تعالیم انبیا تاثیر گرفته باشند؟
اینکه نبی را با امثال گالیله و نیوتون مقایسه کنیم از سر جهل است.
این جهل است که انسان کامل را با یک دانشمند قیاس کنیم. پیامبر کسی است دانشمند پرور است. از برکت تلاش علمی دینی انبیا هزاران دانشمند طراز اول در جهان به وجود امدند.
دقت شود که صد ها سال کشور های اسلامی مهد علم بودند، زبانشان زبان بین المللی بود و شیمی و فیزیک و نجوم و ناوبری و اپتیک و همه علوم امروزی ریشه در تلاش های علمی آن ها دارد.
اگر فلان دانشمند فضاپیما می سازد رسول الله آدم می سازد. آدمی که با یک توجه طی عوالم وجود می نماید.
اگر فلان اندیشمند قطار و هواپیمای مسافر بری میسازد انبیا قدرت های روحانی انسان را شکوفا میکردند که کمترین ان طی الارض است.
مقایسه میان انبیا و دانشمندان قیاس مع الفارق است. آن کجا و این کجا.
